彩票投注兑奖机器

揭秘職業打假人牟利內幕 商家:非消費者 涉嫌借訴訟牟利

來源:重慶晨報 編輯: JH651 更新時間: 2018-03-16 15:40:37

一種湯料的外包裝上未標注適宜人群,胡高因此購買了數十包,并將超市和廠商告上法庭。雙方此前已多次對簿公堂。昨日,又到了胡高與被告、法院協商的開庭時間,在上次庭審結束時,胡高對被告喊道:“正好3·15,你喊記者來采訪、報道嘛,你看他們(記者)是支持你,還是支持我?”不過,雙方昨日并未如約開庭。

△胡高帶著投訴證物進入市食藥監局江北區分局。

職業打假背后或有團隊操作

雙方上一次開庭是在2月初。

被告席上有兩個中年男子,一個是廠商代表,一個是銷售該商品的知名超市員工。巧的是,原告和被告三人都抽煙,雙方只有在休庭時溜出去才過個煙癮。而且由于只有胡高帶了火,被告還只得找原告“借個火”。

然而,原告們需要克制的不僅是煙癮,還有坐在對面的原告胡高的不耐煩。“你搞快點嘛!我下午還要去XX法院開庭。”看著手忙腳亂整理物件的胡高,廠商代表說。

他下午要面對的原告,疑似胡高的“團隊”,寄出起訴狀的地址、訴狀格式、訴訟理由、購買商品的批次都如出一轍。他毫不避諱地對胡高說,下午開庭就是“你們的人”,說“你們這樣搞,有什么意思”。對此,胡高未予回應。

這次開庭并無意外發生,和上幾次一樣:談崩了,不歡而散。

在質證時,被告方沒有像上次一樣爽快承認證據的“真實性、合法性、關聯性”,而是全盤否認,這多少讓胡高有些意外和慌亂。

四處找證據打假,他忙得團團轉

一個蛇皮口袋,十多個塑料袋,里面裝的都是證據。證據是啥?就是一種湯料,有袋裝的,也有罐裝的,大大小小的“雜包”,雜亂無序。

胡高認為這種湯料“未標注適宜人群”,已經違反了食藥監局的有關規定,存在食品安全隱患;被告則認為,這是商標瑕疵,且已召回。

在提交證據時,看著眼前的雜亂無序,書記員愣了一下,小票和商品對不上號,這是無法固定證據的。胡高也犯了難,他這次拿到法院的,除了本次庭審涉及的證據,還把接下來開庭(已立案)的證據也帶來了,本來就沒一一編號,現在就更亂了。

胡高整理了一陣,書記員也來幫忙,幾個人合力,才梳理好四十多包湯料及對應小票,剩余的部分湯料則需要胡高自行帶回擇日再交。胡高只好把散落一地的湯料包、湯料罐重新收起,一只手上掛了四五個塑料袋,另外一只手則提著蛇皮口袋。

“下次收還不是收,這次就把我這些(證據)收了噻……”

“還說呢,把你上次那堆瓜子領走,放在我們庫房也不是事兒啊。”書記員所說的“瓜子”,是前不久胡高狀告該瓜子的銷售和廠商的一起訴訟中所提供的證據。那起官司,胡高的訴訟請求沒有得到支持。

一袋幾塊錢的辣條可獲賠千元

從法院出來,胡高還有一件事要處理。他直奔重慶市食藥監局江北區分局,要投訴的是江北某超市的辣條,“里面添加了非法添加劑,這違反了《食品安全法》有關規定。”

胡高告訴記者,發現這家超市辣條的問題后,他找過超市工作人員,提出意見,要求其下架,但對方并不積極,他自己買了部分,并決定“先投訴,后起訴”。

這不是胡高第一次來食藥監局了,他熟門熟路,很快找到了一個辦公室說明情況。對于胡高的投訴,工作人員表示需要進一步查實,如若屬實,這家超市就應受到相應處罰。

整個投訴持續了一個小時左右,最后胡高拿到了一張《受理通知書》。

對于買了多少袋辣條,胡高未予正面回應。這些辣條價格數元,若投訴所指屬實,將違反食品安全法有關規定,一旦起訴,將獲懲罰性賠償,最低金額為1000元。也就是說,一袋數元購入的辣條將獲賠千元。

“一切都不確定,投訴被查實、法院起訴判決、執行,等等,還有很多事要做。”胡高顯得不怎么樂觀。



宣城新聞網介紹  廣告服務  保護隱私權  免責條款  意見反饋  我要投稿  宣城新聞網導航
 

本網站所刊登的各種新聞﹑信息和各種專題專欄資料,均為宣城新聞網版權所有,未經協議授權,禁止下載使用
 

Copyright @ 2008-2020 xuanwww.cn, Inc. All Rights Reserved.
 

皖網宣備070019號   皖公網安備 34180002000207號    皖ICP備07500766號
 

投稿/舉報郵箱:4352 [email protected] 廣告聯系:qq:4352 2718

彩票投注兑奖机器